Photos....

Je me demandais un truc.... Pourquoi est ce que les photos doivent systématiquement être réduites dans le forum?

Je trouve que ça gache un peu la lecture. Comme les "thumbmail" ne sont pas bien visibles, ça oblige à cliquer dessus, et donc ouvrir une page, avec la photo pleine definition et...les encarts pub associés.

Ça a non seulement l'inconvenient de ralentir la lecture, mais en plus, on perd la vue d'ensemble. Par exemple, je viens de voir le post sur le montage de selle triumph. La serie de 3 photos , page 2, montre l'adaptation de la selle au fur et à mesure du travail effectué. Ben non...il faut ouvrir autant de pages (decorées de pub) qu'il ya de photos. Alors que de voir les 3 photos les unes sous les autres serait beaucoup plus sympa et parlant.


Pourquoi ne pas laisser integrer des photos, en limitant la definition à 800x600 ? Les pages resteraient fluide, meme en connection 3g pour les nomades et la lecture serait beaucoup plus sympa.

Le temps des modem 56K est finie, pourquoi ne pas evoluer ?

Je laisserais G EKRI répondre à ce sujet, car c'était une de ces demandes sur un post de 2007 :

G EKRI a écrit:

Dans la page qui apparaît, vous sélectionnez l'adresse marquée en rouge "thumbnail for forums(1)", vous la copiez et vous la collez dans votre post !
De cette manière, c'est une vignette "cliquable" qui s'affichera dans le forum. Ceci afin de permettre aux gens qui ne bénéficient pas d'une connexion haut débit de pouvoir lire les sujets sans avoir à charger une page trop lourde.

Après, avec l'insertion mise à dispo dans la barre d'outil, il n'y a pas de pub intempestive   

ici

Maintenant, je peux comprendre que de cliquer chaque photo quand il y en a tout une palanqué, mais je laisserais le soin au ADM de trancher sur le sujet.

jéjé a écrit:

Je me demandais un truc.... Pourquoi est ce que les photos doivent systématiquement être réduites dans le forum?

Je trouve que ça gache un peu la lecture. Comme les "thumbmail" ne sont pas bien visibles, ça oblige à cliquer dessus, et donc ouvrir une page, avec la photo pleine definition et...les encarts pub associés.

Ça a non seulement l'inconvenient de ralentir la lecture, mais en plus, on perd la vue d'ensemble. Par exemple, je viens de voir le post sur le montage de selle triumph. La serie de 3 photos , page 2, montre l'adaptation de la selle au fur et à mesure du travail effectué. Ben non...il faut ouvrir autant de pages (decorées de pub) qu'il ya de photos. Alors que de voir les 3 photos les unes sous les autres serait beaucoup plus sympa et parlant.


Pourquoi ne pas laisser integrer des photos, en limitant la definition à 800x600 ? Les pages resteraient fluide, meme en connection 3g pour les nomades et la lecture serait beaucoup plus sympa.

Le temps des modem 56K est finie, pourquoi ne pas evoluer ?

  

c est pour economisé l ebergeur du forum fait payé le volume en gros ca doit etre ca

tu peux mettre des photos en 800x600 en grand ,ça doit pas prendre plus de place que des photos cliquables .
si quelqu'un poste plusieurs photos cliquables ou des liens ,j'en ouvre une et basta sa me gonfle de les ouvrir toutes une par une

enfin ,c'est mon avis  ,maintenant si c'est une question de cout ,on peut toujours refaire un don pour notre forum   

philippe a écrit:

tu peux mettre des photos en 800x600 en grand ,ça doit pas prendre plus de place que des photos cliquables .
si quelqu'un poste plusieurs photos cliquables ou des liens ,j'en ouvre une et basta sa me gonfle de les ouvrir toutes une par une  

enfin ,c'est mon avis  ,maintenant si c'est une question de cout ,on peut toujours refaire un don pour notre forum   

 

philippe a écrit:

tu peux mettre des photos en 800x600 en grand ,ça doit pas prendre plus de place que des photos cliquables .
si quelqu'un poste plusieurs photos cliquables ou des liens ,j'en ouvre une et basta sa me gonfle de les ouvrir toutes une par une  

enfin ,c'est mon avis  ,maintenant si c'est une question de cout ,on peut toujours refaire un don pour notre forum   

Pareil  

philippe a écrit:

tu peux mettre des photos en 800x600 en grand ,ça doit pas prendre plus de place que des photos cliquables .
si quelqu'un poste plusieurs photos cliquables ou des liens ,j'en ouvre une et basta sa me gonfle de les ouvrir toutes une par une  

enfin ,c'est mon avis  ,maintenant si c'est une question de cout ,on peut toujours refaire un don pour notre forum   

.+1

Ce n'est pas une question d'hebergement! Seule l'adresse de la photo est chez l'hebergeur du forum! La photo est chez le prestataire (imageshack, etc....)

  

philippe a écrit:

tu peux mettre des photos en 800x600 en grand ,ça doit pas prendre plus de place que des photos cliquables .
si quelqu'un poste plusieurs photos cliquables ou des liens ,j'en ouvre une et basta sa me gonfle de les ouvrir toutes une par une  

enfin ,c'est mon avis  ,maintenant si c'est une question de cout ,on peut toujours refaire un don pour notre forum   

  

Bjr, personne j'approuve d'autant plus que depuis un iPad (pour moi) c'est une vrai galère de vous filer des photos de présentation et d'évolution de mon projet, après faut dire je me suis plus penché sur le xs que sur la solution pour poster sur le forum   

ouai, faut penser à ceux qui ont un faible débit internet, y en a encore....

Cisko a écrit:

ouai, faut penser à ceux qui ont un faible débit internet, y en a encore...

ou ???? au pole nord ? dans les Ardennes ,sur le Larzac ,dans la Creuse ???   

même dans mon petit patelin j'ai du haut débit   

Si c'est ça le problème, et bien faut en parler, un petit référendum sur le sujet et hop.

philippe a écrit:

Cisko a écrit:

ouai, faut penser à ceux qui ont un faible débit internet, y en a encore...

 

ou ???? au pole nord ? dans les Ardennes ,sur le Larzac ,dans la Creuse ???    

même dans mon petit patelin j'ai du haut débit  

Ouai, renseignements pris, ça ne doit pas concernés plus de 100000 foyers



http://www.pcinpact.com/news/70084-internet-bas-debit-france-300000-abonnes.htm

Tant pis pour eux alors...parce que moi aussi j' aime bien les grandes images   

Si c'est un problème de budget, moi aussi je suis partant pour une participation.




[/quote]

A la base ce n'est pas un problème de budget mais pour permettre un affichage plus fluide des pages du forum pour les membres disposant d'un accès bas débit.
En 2007 il y avait encore des gens qui ne pouvaient se connecter qu'en réseau commuté à 56kb.

Si on devait changer la politique, il faudrait que chacun se discipline pour éviter des photos dépassant la taille d'un écran car cela pose des problèmes d'affichage avec des décalages rendant difficile la navigation.